Bueno, siendo éste un blog de mujeres, me es imposible no tocar EL tema que más nos está poniendo en las noticias y los diarios estos dias y es, por supuesto, la controversial pastilla del dia después.
Trataré de ser lo más imparcial posible y separarme de lo que yo personalmente creo o pienso, pero si quiero dar mi opinión en lo que respecta a la manera de legislar y/o normar al respecto.
Siempre es complicado cuando las leyes se topan con temas respectivos a la moralidad o valores de los ciudadanos. Los valores dependen de muchas cosas, por lo que finalmente se transforman en lo que llamamos "formas de pensar", por lo que, cualquier beto o imposición, entrará en pantanoso terreno de las libertades personales.
Me parece lógico, sano y necesario que existan varias opiniones sobre ciertos temas controversiales, porque solo teniendo distintas perspectivas de las situaciones se puede llegar a mejores resultados, lo que no me parece, es que esas perspectivas esten siempre ligadas a orientaciones políticas, porque esto reduce las opiniones a dos: izquierda y derecha.
Un tema que esta basado, en parte, en que es lo que quieren las chilenas, debería tener como solución la opinion de las aludidas, no?
Existe una herramienta perfecta para todo esto, y es el nunca bien ponderado, plebiscito. En Chile esta palabra quizá este muy teñida con "sis y nos", pero no tiene nada que ver con eso, es simplemente una consulta popular con la cual "el pueblo" puede (juntando voces), dar una opinión... terminando de una vez por todas con las opiniones politicamente correctas o supuestas.
Creo que en este caso, y dado que es una cosa de conciencia o moral, debería preguntarse a los chilenos que creen y quieren y que la mayoría gane... como debería ser la verdadera democracia, en la que la minoría acepta la opinion de la mayoría (y no en la que la mayoría, nos conformamos, la opinión de los que pueden darla).
Quiero, por último, nombrar los tres puntos en los cuales, para mi, están las discrepancias y se deberían fundamentar las opinión o acciones sobre este asunto:
1. La pregunta eterna de "cuando consideramos que empieza la vida".
2. ¿Lo valores o normas morales se deben flexibilizar frente a realidades sociales "inevitables" o por ser lo que son deben mantenerse firmes?
3. ¿Es función del estado legislar sobre temas que se refieren a la moral de su gente?¿Tiene el estado una moralidad definida?
Bruja del Norte
